A corrumpo-ere… latin ige jelentése: megrontani, lebontani. Az ebből képzett legújabbkori főnév az én érzékelésem szerint sokat enyhített ezen – a jogosulatlan előnyhöz juttatásban már nincs benne sem a rontás, sem a lebontás, azaz a megsemmisítésre irányuló cselekvés. A társított vesztegetésben sincs.
De engem nem ezért zavar a jelen magyar kormánnyal
kapcsolatban állandóan hangoztatott korrupt
jelző. Tessék elképzelni egy bírósági tárgyalást, melyben egy családirtót
azért fognak perbe, mert letaposta a füvet, amikor bement a házba, hogy megölje
az ott tartózkodókat. Mely per a következő ítélettel zárul: a családi ház
környezetének esztétikai rongálása, büntetési tétel: nem vagyoni kártérítés, 10 000
forint.
Gondolkoztam egy felsoroláson, amivel súlyossági
rendbe szedem a magyar miniszterelnök és tettestársai által elkövetett bűnöket.
Nem azért vetettem el ezt az eljárást, mert túlságosan hosszadalmas volna
mindent leírni, hanem mert ezek csak technikai részletek. Az ellopott, elrabolt
pénz visszaszerzésének módszere ebben a pillanatban kevésbé fontos. Még azt
is félreteszem, hogy megmagyarázzam, mi a különbség a vesztegetés, a
jogosulatlan előnyhöz jutás és a nagy összegre elkövetett lopás, rablás között.
Pedig amit Magyarország miniszterelnöke tesz, annak voltaképpen semmi köze
nincs a korrupcióhoz, a csúti gázszerelő nevében elkövetett bűncselekmény
sorozat a közpénzek elsikkasztásának, ellopásának, gyakran elrablásának
minősített esete.
Azért nem akarok ezekkel vacakolni, mert most csak
egyvalamit teszek világosan érthetővé, miután teljesen hiába próbálok rávenni
különféle embereket és szervezeteket arra, hogy pereljék be végre Magyarország miniszterelnökét
és kormányát valamennyi bűntárssal együtt.
Talán azért nem volt eddig teljesen tiszta, miről
beszélek, mert nem írtam le tételesen. Abban a feltételezésben mulasztva, hogy a
jogászok nélkülem is tudják, miről van szó.
Nem tudják.
Talán azért nem, mert esetleg tanulták annak
idején, de a gyakorlatban sosem találkoztak ezzel a paragrafussal. És bár a
magyar Btk-ban olvasható 1947. óta, sem Rákosit, sem Kádárt nem volt lehetőség
perbe fogni, magyar jogász ezt még sosem alkalmazta.
Úgyhogy most segítek, elevenítsük fel az egyetemi
tanulmányok egyik részletét.
Fejezetcím: Emberiesség elleni bűncselekmény
Btk. 143. §
(1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy
módszeres támadás részeként…
b) a
lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek
azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,…
h)
politikai, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, nemi vagy más ismérv alapján
meghatározható csoportot vagy annak tagját a csoporthoz tartozása miatt
alapvető jogaitól megfoszt,
bűntett
miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel
büntetendő.
(3) E §
alkalmazásában polgári lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadásnak minősül
minden olyan magatartás, amely magában foglalja az (1) bekezdésben írt
cselekmények polgári lakosság elleni sorozatos elkövetését, egy állam vagy
szervezet politikájának végrehajtása vagy elősegítése érdekében.
Tessék esetleg mégegyszer elolvasni. Hogy esetleg
van-e olyan része ennek a szövegnek, ami nem illik teljes terjedelmében Magyarország
miniszterelnökének tevékenységéhez.
A nürnbergi perben tizenkét vádlottat ítéltek kötél
általi halálra, azaz van precedens, a fenti nem elméleti szöveg, Nürnberg jelzi
a cselekmény súlyosságát. Ahogyan a magyar törvényhely büntetési tétele is: tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig
tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
Abban a kérdésben most nem akarok elmélyedni, miképp
kell minősíteni azokat a szervezeteket és jogi személyeket, amelyek-akik 12 éve
nem tesznek eleget törvény szabta kötelességüknek, azaz különféle
nyavalygásokkal szennyezik a levegőt feljelentés, minden fórumon való
perbefogás helyett. Akik politikai kérdéssé próbálják semlegesíteni a sorozatos
köztörvényes bűncselekményt.
Kétségtelenül nagy munka egy ilyen per, nagy
apparátust, rengeteg ügyészt, ügyvédet kell mozgósítani, a lehető legnagyobb
termet elfoglalni, itt csak a főbűnösök legalább százan vannak. Ez az alapos gyanú utáni letartóztatások és a vizsgálati fogság hely- és pénzigényével együtt komoly megpróbáltatás. És a főbűnösök elítélése után a persorozatot még folytatni kell, ahogyan Nürnbergben is sorra
kerültek még sokan, például a náci főjogászok.
Vagy hagyjam a fenébe az egészet, ne tulajdonítsak
túl nagy jelentőséget az önbecsülésünknek, a minimális mértékű
méltóságérzetünknek, ami legalább akkor feléleszthető kellene, hogy legyen, amikor emberek tíz-, sőt százezreit nyomorítják és ölik meg a szemünk láttára?
Legyen elég nekem annyi, hogy néhányan itt most
fogadkoznak, mi lesz 2022-ben? Most, amikor például a járvány következtében
négyszer annyian halnak meg Magyarországon, mint amennyi az Európai Unió
átlaga? Amiről nyilván mindenki tehet, elsősorban az orvosok, csak a magyar
kormány nem? Egy ilyen förtelmes arcátlanságon is inkább poénkodunk mindenféle
fórumon ahelyett, hogy elindítanánk a perek sorozatát?
Ideírom mégegyszer, jó?
Emberiesség
elleni bűncselekmény.
P.S: Majd' elfelejtettem, az egyéb, halmazati büntetésektől függetlenül a fenti tényállás bizonyítása után nyilvánvaló a teljes vagyonelkobzás és a közügyektől való örökös eltiltás. Ezenkívül - ha már a csúti gázszerelőt említettem - az igaz, hogy hülyének lenni mindenkinek alkotmányos joga, de ez nem jelenti azt, hogy valaki mentesül a bűncselekményt követő büntetés alól pusztán azért, mert hülyének született és úgy is maradt.
