Küzdök fölöslegesen, teljesen hatástalanul, akiknek az ehhez hasonló írásaim szólnának, nemhogy nem szándékoznak megtanulni az anyanyelvükön beszélni-írni, nem is értik, én itt miket mondok. Azért teszem csak fel az ilyeneket, mert nyilván sokaknak nincs nyelvész doktorátusa, de gyanítanak valamit, és jó, ha megerősíti őket valaki, akinek van:
Matolcsy Ádám visszavágott Magyar Péternek
Védés-visszavágás. A kardvívás eredeti nyelvéből, a franciából (parade-riposte, parer kivédeni, riposter visszavágni) származó kifejezés, a zsűri (jury) azaz a bíró így vezeti le azt az akciót, aminek során az egyik vívó támad és vág, a másik védi a támadást és visszavág. Azaz a támadás hatástalan marad, a visszavágás ül (touché).
A címben nevezett mitugrász tehát nem visszavágott Magyar Péternek, hanem finom kifejezéssel élve visszaszólt, pontosan megfogalmazva az esetet visszapofázott. Ez azért volt hiba, mert ha egy elfogulatlan bíró vezeti is majd azt a tárgyalást, melynek során elkobozzák a lopott holmit, a mitugrászt meg x év szigorított fegyházban letöltendőre ítélik, a halmazati kiegészítésben szerepelni fog - ha ki nem mondva is - a vádlott hajlama a bosszantó pimaszkodásra.
A firkásztanonc, aki a fenti címet leírta, sajnos nem lesz ott a vádlottak padján. Pedig én hasznosnak tartanék öt évet és az újságírástól örökre eltiltást...
Ceterum censeo a csúti rémet börtönbe kell zárni, életfogytiglan.
