Az egyik napilap cikkcíme:
Az időjárást nem érdekli, hogy szeptember van
Az a helyzet, hogy érdekli, amennyiben az időjárás aszerint működik, hogy milyen évszak van. Kivéve amikor "extrém" jelenségeket produkál, de egy húsz fok alatti nyári nap még nem jelenti azt, hogy az évszakot azon a napon nem nyárnak nevezzük.
Azt is írja a portál, hogy:
A hét további részében is kitart a nyárias meleg 30–34 fokos maximumokkal.
"Nyárias" meleg tavasszal van vagy ősszel. Nyáron nem olyan meleg van, mintha nyár volna, mert nyár van. Június 21.-től szeptember 23.-ig van nyár. Az évszakokat a csillagászat, ha tetszik, a természet törvénye határozza meg, ami nem olyan, mint az ember "törvénye", amit bármelyik lókupec vagy más, szotyolahéjköpködő briganti megváltoztathat. A nap beesési szöge, a nyári napforduló és a napéjegyenlőség nem olyan jelenség, hogy én így érzem, te meg úgy. Mint a "meteorológiai" nyár. Kábé ekkortól eddig van meleg, akkor ezentúl ezt nevezzük nyárnak, mondja az ember, mert úgy véli, a csillagászat törvényei is közmegegyezés szerint értelmezhetők. Az újságíró meg jópofizik, terjesztve még szélesebben a butaságot. Így is van elég változó, közmegegyezés alapján meghatározott, hogy például "június"-nak nevezzük a hónapot és 21-es számmal jelöljük a napot, meg "nyár"-nak nevezzük az időszakot, de nevezhetjük télnek vagy szafaládénak, esetleg bicikliláncnak, a napforduló, a beesési szög változása és a napéjegyenlőség mindig ugyanakkor van és mindig ugyanolyan.
Apróság, észrevenni sem érdemes... Ezek összeadódnak, először csak azt mondja valamelyik gazember, hogy én döntöm el, mikor van nyár. Aztán meg azt, hogy én döntöm el, létezhet-e Ukrajna, esetleg Lengyelország és így...
