Elöljáróban néhány mondat, mielőtt rátérek
a mai legfontosabbra. Nem mintha ezek itt nem volnának azok, a napi rosszérzés
halmazt egyre dühítőbben növelik.
A futballbíró lapjában sokadszor nevezik „újdonsültnek”
a miniszterelnököt. Tudom én, hogy a magyar iskolarendszerben sok évtizede
nincs súlya az anyanyelv tanításának, de magánszorgalomból azért legalább
ilyesminek utána kellene nézni, ha már valaki merészel nyilvános helyre
odapiszkítani a mondatait: az újdonsült gúnyos, megvető, lekezelő
kifejezés valakire, akinek a kinevezését nem tartjuk méltónak a hivatalához.
Lehet, hogy a jelenlegi miniszterelnök nem fogja kielégítően végezni a munkáját.
De ezt most még korai megítélni.
Aztán: a hitgyülekezet tévéjében
megkérdezték Szekeres Imrét… Mindegy, miről. Tessék mondani, ki a rossznyavalya
kíváncsi arra, mi a véleménye Szekeres Imrének a honvédelmi miniszterről?
Egyáltalán, miért kell nekem naponta értesülnöm arról, hogy a közel- és
távolabbi múlt kártevői mit tesznek és mit gondolnak? Nem volt elég belőlük?
Vagy vissza tetszik sírni őket? Vagy úgy vélik, ez érdekes? A tömegtájékoztatás
rémületesen dilettáns képviselői miért foglalkoznak gulyásgergelyekkel,
kocsismátékkal és más, szubhumán lényekkel? Miért közlik egy nevenincs
kádéenpés képviselő véleményét (hosszan) Ruff Bálintról, valamint az illető jóslatát
arról, milyen borzalmas lesz itt az élet egy év múlva?...
Na jó. Íme a tegnapi hír:
Emlékeztettek arra, hogy Such György főigazgató 2013 óta
látta el megbízatását. A házelnök tisztelettel megköszönte szolgálatát és az új
Országgyűlés megalakulása érdekében végzett munkáját – olvasható a
közleményben.
Az a „tisztelet” nem kellett volna. Ha
tulajdonítunk jelentéstartalmat a szavaknak. Ideteszem egy régebbi jegyzetemet:
2017. október
12., csütörtök
Megállapodással
végződött az a per, amit Such György, a Magyar Rádió volt elnöke
indított elmaradt sikerdíja miatt, értesült az Index.
A Suchnak járó bruttó 117
(nettó 80) millió forint a járulékokkal együtt összesen 142 millióba kerül a
Közszolgálati Közalapítványnak.
Such
György 2012 óta az Országgyűlés
Hivatalának főigazgatója, 2006 és 2010 között vezette a közrádiót. A
közszférában szokatlan menedzseri szerződése szerint, bruttó 1,8 milliós
fizetése nem fix volt: a tényleges összeg attól függött, hogy miként sikerül
teljesíteni a rádió üzleti tervét, így akár csökkenhetett is. Elnöksége alatt
azonban az addig masszívan veszteséges rádió gazdaságilag stabilizálódott, sőt,
nyereségessé vált.
Ahogy
a rádió helyzete stabilizálódott, úgy nőtt Such fizetése is. 2009 elején 4,3,
júliusban már 9,4 millió járt neki. A rádió kuratóriuma azonban ezt már nem
volt hajlandó kifizetni.
Such
pert indított, 175 milliót követelt és az elmaradt kamatokat. A Kúria
először azt mondta ki jogerősen, hogy érvényes volt a szerződés, tehát Suchnak
jár a sikerdíj. A jogos követelés mértéke egy másik per tárgya volt – idén nyáron derült ki, hogy a
közmédia 274 millió forintot tartalékolt a célra. Ez a per
zárult most le azzal a megállapodással, amit tegnap szentesített a
Közszolgálati Közalapítvány kuratóriuma, írta a lap.
Hadd emeljek ki másfél mondatot: "...a tényleges összeg attól függött, hogy miként sikerül teljesíteni a rádió üzleti tervét, így akár csökkenhetett is. Elnöksége alatt azonban az addig masszívan veszteséges rádió gazdaságilag stabilizálódott, sőt, nyereségessé vált."
Kevés
dologhoz értek, de a rádiózásról van némi fogalmam (néhány napja említettem,
volt egy pillanat, amikor úgy látszott, én leszek a Magyar Rádió elnöke - a
fent említett pernyertes lett, aki addig annyit tudott a rádiózásról, hogy a
vevőkészülékeken van valahol egy kapcsoló, amitől megszólal a doboz. Azt is
említettem, hogy a nagykuratórium kinyilvánította, én egyedül többet tudok a
Rádióról, mint az összes pályázó együttvéve).
A
Pályázati kiírásban kétségkívül szerepelt az "üzleti terv"
kifejezés. Aminek soha egy pillanatig sem volt semmi értelme. Ha jól tudom, az
"üzlet" lényege, hogy van egy árum, amit eladok, ha többet kapok
érte, mint amennyiért előállítottam, nyereséges az üzlet, ha kevesebbet, akkor
veszteséges.
A
"közszolgálati" Magyar Rádiónak soha nem volt kereskedelmi mércével
mérhető áruja, ha még volna "közszolgálati" Magyar Rádió, most sem
volna neki. Egy bizonyos ideje voltak ugyan reklámok a Rádióban (ha én lettem
volna az elnök, egyik első intézkedésem azok megszüntetése), ezek a reklámok (a
pontos számokra már nem emlékszem) egy nagyon kis töredékét fedezték a működési
költségeknek.
A
Magyar Rádiót mindig is a költségvetés tartotta el, ami azt jelenti, hogy a
magyar adófizetők. A szükséges mennyiségű pénzt mindig a politikusok utalták át
(az MSZMP Központi bizottsága vagy a parlament mittudomén milyen
bizottsága). Minthogy
a Magyar Rádió a maga lehetőségeihez képest folyton renitens volt, rendre azzal
büntették, hogy a szükségesnél kevesebb pénzt kapott. A fenti újságcikk írója
ezt nevezi "masszívan veszteségesnek" - nem kárhoztatom érte, fogalma
sincs, miről beszél (bár a helyében én utánanéztem volna bizonyos adatoknak és
tényeknek).
Akkor
jött egy ember, akit sem szakértelem, sem bármiféle emberi érzelem, sem egy
ország kultúrájának ismerete nem kötött a Rádióhoz, és elkezdte módszeresen
legyilkolni az intézményt. Azaz különféle módszerekkel (emberi és műszaki
leépítések például) drasztikusan csökkentette a költségeket, és az akkor már
lényegében a teljes közszolgálati médiát a kezében tartó fideszhez bekötött
kapcsolatai révén mind nagyobb összegeket sajtolt ki a létező szocializmus
iszonyatosan buta tisztviselőihez képest is mélységesen mély szellemi szinten
tartózkodó képviselőkből.
Ezt
nevezi a fenti cikk nyereségnek.
A
pernyertes kivégezte a Petőfi adót, porig alázta és lényegében feladata
teljesítésére végképp képtelenné aljasította a másik kettőt, kasztrálta majd
végleg kivéreztette a vidéki és külföldi hálózatot - voltaképpen megszüntette a
közszolgálati Magyar Rádiót.
És
most még további 142 milliót elvisz, ugyancsak az adófizetők pénzéből - ami
jár, az jár.
Félreértés
ne essék, velem személy szerint jót tett, ráment volna mindenem az elnökségre,
valószínűleg az életem is, a Don Quijoték sosem voltak a racionális viselkedés
mintái.
Én
csak mélységes undort érzek ennek a rendszernek a működtetőitől. Akik nélkül a
csúti briganti mozdulni sem tudna. Ezek között vannak nagy gazemberek,
közepesek és egyszerű kis moral insanityk.
Nem
tudom, a diadalmas pernyertes ezek közül melyik.
Amikor
ő lett a Magyar Rádió elnöke, még nem tudtam róla semmit. Az nyilvánvaló volt,
hogy seggnyaló, de a fényesítendő ülep tulajdonosát még nem lehetett
azonosítani. Mindenesetre azt mindenki tudta, hogy a nagykuratórium engem
választott, az elnökség meg őt hozta ki győztesnek, azaz kettőnk között dőlt el
meccs. Úgy gondoltam, a sportszerű viselkedés íratlan szabálya az, hogy a
vesztes gratuláljon a győztesnek. Megtettem. Bementem a Magyar Rádió elnöki
irodájába, és azt mondtam, gratulálok.
Nem
is értette. Először talán azt hitte, azért mentem, hogy leüssem. Aztán láttam
az arckifejezésén a felismerést, miért is mentem oda. Ez hülye, gondolta.
Aztán
kijöttem. Azóta nem láttam sem őt, sem a Magyar Rádiót, sem belülről, sem
kívülről.
Végülis mindössze 55 (ötvenöt) évet
töltöttem ott.
Ez eddig egy akkor közel 100 éves, egyedülállóan,
megállapíthatatlanul magas értéket jelentő intézmény előre megfontolt
szándékkal, különös kegyetlenséggel való elpusztítása, valamint sokmillió
forint erőszakkal párosuló csalás útján való eltulajdonítása. De van itt más is
(részlet egy 2017 decemberi jegyzetemből):
„Bár a
választások előtt pár héttel a titkosszolgálatok két öszödi jelentést is
nyilvánosságra hoztak, továbbra sem tudjuk biztosan, hogy ki volt az eredeti
kiszivárogtató. Az egyetlen kapaszkodót egy zavaros előéletű kalandor interjúja
jelenti, aki 2009-ben Bolíviában meghalt. Ő Gyurcsány Ferencet vádolta, de
gyanúba keverte a teljes fideszes vezérkart is, bizonyítani viszont alig tudott
valamit.”
Mi az, ami bizonyítható? Egy tény bizonyosan, és
abból kiindulva elég messzire el lehet jutni. A tény: az akkor hivatalban lévő
miniszterelnöknek egy zárt körben elmondott beszédéből kivágtak néhány
mondatot, ezzel elérték a hamisításnak azt a ritkán elérhető eredményét, hogy a
teljes beszéd értelmének éppen az ellenkezőjét sikerült közvetíteni. Honnan
közvetítettek? A közszolgálati Magyar Rádióból.
A közszolgálati Magyar Rádió elnöke
bűncselekmények, még egyszer mondom: bűncselekmények sorozatát követte el.
Ezeknek a bűncselekményeknek a következményei (ezzel is foglalkozik a
büntetőjog) előre láthatók voltak. Ezek a következmények a megsértett
paragrafusok büntethetőségét szinte felmérhetetlen mértékben súlyosbították,
mert nemcsak egy embert tettek tönkre, hanem egy ország életét határozták meg.
Az ország a polgárháború szélére sodródott, az anyagi és főképp az eszmei kár
ugyancsak felmérhetetlen.
Történt valami a Magyar Rádió elnökével? Egy
közönséges közokirat hamisítás büntetési tétele három év. Aminek nincs
különösebb következménye, általában saját haszon szerzésének érdekében szokták
elkövetni. Az három év. A fenti bűncselekmény (ami csak egy a sorozatból)
mennyi? Kérdezte ezt valaha valaki?
Amikor ez a rádióelnök a hivatalába került, amikor
„megválasztották”, a szocialisták voltak kormányon. A kuratóriumi elnökség elnökét
és többségét az MSZP adta. A rádióelnök a kuratóriumi elnök jelöltje volt, a
szocialisták követték az elnököt, a fideszesek meg csak hátradőltek, és
elégedetten figyelték, amint a kuratóriumi elnökség teljesíti a kívánságukat,
az ölükbe helyezi a Magyar Rádiót.
Ha a „kiszivárogtatás” idején én vagyok a Magyar
Rádió elnöke, először meghallgatom, mi van azon a CD-n, az „anyag”
meghallgatása után azonnal hívom a miniszterelnököt, felszabadítok egy stúdiót,
és az adás megszakításával kapcsolom a Rádió addigra mozgósított két legjobb
riporterét, akik megcsinálják az újkori magyar történelem egyik legrázósabb és
legsúlyosabb riportját, élőben és azonnal, mielőtt a „kiszivárogtatók” elmennek
máshová. Tettem volna ezt azért, mert ez volt akkor a teendő, pusztán szakmai
szempontból vizsgálva a dolgot, nem is volt lehetséges mást tenni. A
büntetőjogi szempont bennem akkor fel sem merült. Mellesleg nem voltam
kormánypárti. Akkor sem. Legföljebb könnyebben viseltem el azt, ami akkor volt,
mert a szocialistákról sok rosszat lehet elmondani, de hogy embertelen,
agresszív, fasisztoid despoták volnának, azt nem. Ahhoz is tehetségtelenek.
Fentiekre számos tanúm van, le is írtam,
ellenőrizhető, nem most találom ki.
Ugye nem kell mondanom? Semmi sem úgy történt
volna, ahogyan akkor a mindenre elszánt ellenzék eltervezte, amiben a cinkos
rádióelnök bűnsegédi bűnrészesként vett részt, nagy egyetértésben a kuratórium
elnökével.
Eddig a kilencéves
bejegyzés.
Nem tudom,
érthető-e, teljesen mindegy, miképp ítéljük meg az akkori miniszterelnököt, a
rádióelnök büntetőjog hatálya alá tartozó tette attól nem változik. És végül
még valami, nézetem szerint az összes eddiginél súlyosabb dolog, ami (tudomásom
szerint soha nem évül el mint emberiesség elleni bűncselekmény).
A rádió az ország
legnagyobb részének lakásaiban egész nap szólt, iskolázottságra való tekintet
nélkül. A hírek, hírjellegű műsorok az összműsoridő 7 (hét) százalékát tették
ki, a többi kultúra volt – riportok az ünnep- és hétköznapokról, zenék minden
műfajban, irodalom (próza és vers, hangjáték és színház). A rádió hatása
összehasonlíthatatlanul erősebb bármilyen más eszköznél, egy egyszerű fiziológiai
ténynél fogva (elmondtam, leírtam számtalanszor): a hallás az
egyetlen olyan érzékszervünk, aminek a tudatunkra gyakorolt hatása nem igényel
semmilyen segédmozgást, azaz hallani-hallgatni bármilyen egyéb tevékenység
közben képesek vagyunk. Hogy világos legyen, azt is halljuk, amit nem látunk,
tapintunk, szagolunk, ízlelünk. Azaz a hangélmény bármilyen helyzetben hatást
gyakorol, olyat is, ami abban a pillanatban nem tudatosul.
A Rádió
legyilkolásával ez a Such nevű alak a lehető leghatásosabban segítette a fidesz
alaptevékenységét: az ország népének elbutítását. Ha ez az avatatlan
lelkiismeret múló és színehagyott látszata nem pusztítja el a Rádiót (folytatva
elődje, a fellépés közben megőrült műlovarnő vandál rombolását), valószínűleg
soha nem nyer a fidesz nevezetű fasiszta bűnszövetkezet, és nekem nem teszik
tönkre (így az életem vége felé) 16 évemet, kilencmillió emberével együtt.
Úgyhogy kéretik
nem „köszönettel” és „közös megegyezéssel” elengedni az egyik legaljasabb
bűnözőt, aki kivégezte a magyar kultúrtörténet kiemelkedő, pótolhatatlan
értékét.
Ceterum censeo a csúti rémet börtönbe kell zárni, életfogytiglan.