Baj van. Most
láttam egy négy nappal ezelőtti tudósítást arról, hogy megnyilvánult az egyik
úszóedző. Azt mondta, hogy "a tiszteletlenség nem uralkodhat a tisztesség
felett". Aki ezt
mondta, azt Turi Györgynek hívják, és a tudósítás szerint 35 éve munkatársa Kiss Lászlónak.
Ez baj. Nagyon nagy baj. Az
ugyanis minősíti az embert, kit fogad munkatársának. Különösen 35 évig. És az
is minősíti az embert, ki áll ki mellette.
Ideteszek egy
bejegyzést a Jóreggelt Európából 2013. július 2-áról.
„Van egy könyv a piacon, nem tudok
róla mondani semmit, nem olvastam. Amit az ’illetékes sajtó’ összehord
róla, nem érdekel. Egy lány írta, bántják is érte, lehet, megérdemli, mondom,
nem tudom, de nem is erről van szó. És nem is arról a szerencsétlen vénemberről,
akit Szepesi Nikolett név
nélkül említ és akivel kapcsolatban nincs bírósági ítélet, disznólkodott vagy
sem, ennélfogva róla sincs mit mondanom.
Annál inkább arról a nyolc lányról a
22 aláíróból, akik tiltakoznak Szepesi Nikolett könyve ellen, és kiállnak az
edzőjük, bizonyos Turi mellett. Az is szomorú, hogy a hímneműek ezt teszik, de
a lányok…
Megvédenek egy alakot, aki azt
mondja, neki nincs semmi köze ahhoz a disznólkodó vénemberhez (azaz semmiféle
felelősséget nem vállal azokért, akikért pusztán a munkakörénél fogva
felelősséggel tartozik), és aki sajátszájúlag is beismerte, hogy pofozta a
sportolóit (a „tanítvány” kifejezést talán mellőzzük, ahhoz tanárt is kell
feltételeznünk). Azt mondta ez a Turi, hogy akkoriban még nem ítélte el annyira
a közvélemény a pofozást, most már más a helyzet, ehhez kénytelen
alkalmazkodni.
Tetszik érteni?
Legszívesebben most is pofozna,
dehát a közvélemény vagy mi a fene. Meg nem fordul abban a sajnálatosan csekély
méretű agyában, hogy az ilyesmi nem a közvéleménytől függ. Most sem és száz
vagy ötszáz évvel ezelőtt sem attól függött, megüt-e az ember egy másik embert,
hogy mi erről a véleménye a köznek, hanem attól, hogy az egyén mennyire jutott
a kétlábra állás megerőltető folyamatában. Ha egyelőre inkább makog, mint
beszél, akkor persze még nem érte el a homo erectus szellemi színvonalát, ilyen
van, ezt tudomásul kell vennünk, csak akkor nem szabad emberek közé engedni.
Mert az ösztönvezérelt előember odacsap, ez természetes, ennyi telik tőle.
Kisgyereket üt, esetleg nőket, egy alapszabály van, az illető legyen nála
gyengébb. Fizikailag. Ócskalelkű bugrisok nagy számban élnek korunkban is, nem
különösebben bonyolult lélektani művelet felismerni őket. Az ilyen gyáván
elsunnyog ugyanis, amikor a felelősségéről van szó, mert akkor sem tett semmit,
amikor egy Szepesi Nikolett nevű védtelen kislány szólt neki, hanem inkább
megpofozta.
Aláírást gyűjteni, kiállni egy
efféle mellett – hát nem tudom. A sportolói agy az esetek többségében eltér a
hétköznapi emberétől (ezt nem pozitívumként említem), de ennyire?
A levél, amit huszonketten aláírtak,
inkább felháborítóan, mint szánalmasan szemforgató és ostoba, olyan jó kis
ötvenes évekbeli hangulata van neki, ’a
legteljesebb mértékben kiállunk a minket a múltban és/vagy a jelenben
felkészítő és segítő szakemberek emberi és erkölcsi tartásáért és
példamutatásáért…’ (molesztáló /nincs bizonyítva, de az sem,
hogy nem/ vénember és pofonokat osztogató edző emberi és
erkölcsi tartásáról van szó, különös tekintettel a példamutatásukra,
lányok, az isten szerelmére!). És van még egy apróság, amire persze lehet
sokféle magyarázat, de egyelőre kérdés: a nyolc, nem túlságosan ismert lány
mellett miért nem írta alá ezt a baromi levelet Egerszegi Krisztina, Kovács
Ágnes és Risztov Éva? Bizonyos források szerint nekik is volt edzőjük ez az
alak.
És végül tessék mondani, az hogyan
lehet, hogy ez a Turi nevű még egyáltalán ott van, ahol eddig volt? Esetében
ugyanis nem kell semmiféle jogerős ítélet ahhoz, hogy eltűnjön a gyerekek
közeléből, elég az, amit beszél.”
Az nagyon kínos,
amikor egy ilyen alak a szájára veszi a tisztesség
szót például. Ha ezt ráadásul az én védelmemben tenné, elsüllyednék a
szégyentől.
Bár… Ha akkor
nem süllyedtem el, amikor megtudtam, hogy nem védi, hanem veri a gyerekeket…
Akkor azért az
elmúlt napok eseményei… a miniszterelnök urazás… a bábuság… nem is tudom, mit
gondoljak Hosszú Katinka nem túl finom gesztusáról.
Egyetlen
esetben hiszem el, hogy Kiss László tényleg egy úr és nem ócskalelkű bugris. Ha
kiderül, hogy soha semmi köze nem volt ehhez a Turi nevűhöz.
Sajnálom.